Шахрайство
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 2 061обставин виявлено
- 868рішень опрацьовано
- 3 107рішень у корпусі
Що доводить заявник
- заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою
- заподіяння моральної шкоди потерпілому внаслідок злочинних дій
- закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману
- розпорядження обвинуваченим чужим майном на власний розсуд
- корисливий мотив вчинення діяння
- зловживання довірою та здійснення без дозволу переказу коштів з банківської картки потерпілого
- визнання провини обвинуваченою
- корисливий умисел і мета незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману
Чим заперечує інша сторона
- невизнання обвинуваченою вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень
- відсутність заяви про вчинення кримінального правопорушення
- відсутність підстав для звільнення від відбування покарання за ст. 75 КК
- перша притягнення до кримінальної відповідальності
- повернення майна потерпілим особою
- відсутність доказів, поданих захисником, що спростовують винуватість
- відсутність підтвердження присутності обвинуваченого у суді під час розгляду
- відсутність інших безумовних обставин, що дають підстави для зупинення виконання вироку
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України
- відсутність даних про перебування засудженої на обліку у лікарів нарколога та психіатра
- добровільність та істинність позиції обвинувачених щодо визнання вини
- попередня несудимість обвинуваченої особи
- можливість перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства
- звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строків давності
- наявність витрат на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні
- наявність у обвинуваченої непогашених судимостей за аналогічні злочини
Що суд перевіряє процесуально
- згода потерпілого на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності
- наявність кримінального провадження
- незалежність ухвали від оскарження
- подання голови апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження
- відсутність клопотання про поновлення строку апеляційної скарги
- обов’язковість участі захисника у кримінальному провадженні
- відсутність порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб умовами угоди
- згода потерпілого на укладення угоди про примирення
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 863
- показання обвинуваченої 302
- обвинувальний акт 203
- показання потерпілого 168
- показання свідка 164
- угода про визнання винуватості 97
- вирок суду 94
- матеріали кримінального провадження 91
- показання потерпілої 87
- заява потерпілого 51
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- закриття касаційного провадження 52
- подання клопотання захисника про проведення касаційного розгляду у режимі відеоконференції 23
- встановлення строку у десять днів для усунення недоліків у касаційній скарзі 13
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.