Незаконна порубка лісу
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 626обставин виявлено
- 284рішень опрацьовано
- 791рішень у корпусі
Що доводить заявник
- незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях
- повне визнання провини обвинуваченим
- відсутність спеціального дозволу та лісорубного квитка у особи, що здійснювала порубку
- умисел обвинуваченого на здійснення незаконної порубки дерев
- вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України
- корисливий мотив незаконної порубки дерев
- перевезення незаконно зрубаних дерев без дозвільних документів
- наявність цивільного позову про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданого представником потерпілого
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- активне сприяння розкриттю злочину
- наявність щирого каяття як пом’якшуючої обставини
- розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев
- добровільне відшкодування заподіяної шкоди
- наявність у обвинуваченого малолітнього сина
- належність ділянки, на якій здійснено порубку, до природно‑заповідного фонду
- застосування ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням
- наявність зареєстрованого місця проживання обвинуваченого
Що суд перевіряє процесуально
- укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим
- задоволення клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції
- відсутність повідомлення про поважні причини неприбуття обвинуваченого
- повне розуміння обвинуваченим своїх процесуальних прав, характеру обвинувачення, виду покарання та наслідків укладення і затвердження угоди про визнання винуватості
- дотримання вимог щодо змісту угоди про визнання винуватості
- повідомлення учасникам судового провадження про час та місце розгляду подання
- добровільність та істинність визнання обвинуваченим обставин обвинувачення
- витребування матеріалів кримінального провадження щодо особи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 436
- угода про визнання винуватості 95
- обвинувальний акт 85
- протокол огляду місця події 81
- показання свідка 69
- матеріали кримінального провадження 43
- висновок судової інженерно-екологічної експертизи 39
- пояснення обвинуваченого 30
- висновок експертизи 28
- висновок експерта 24
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подача касаційної скарги без дотримання вимог статті 427 Кримінального процесуального кодексу 13
- залишення касаційної скарги без руху та встановлення семиденний строк для усунення недоліків 10
- недоліки касаційної скарги унеможливлюють відкриття провадження 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.