Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 602обставин виявлено
- 1 072рішень опрацьовано
- 2 376рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність у особи бойових припасів та вибухових пристроїв, що перебувають у її власності без передбаченого законом дозволу
- наявність фактичних підстав для визнання винуватості
- збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу
- зберігання кастету при собі без передбаченого законом дозволу
- відсутність у обвинуваченого передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї
- у кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачений підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України
- придбання запалу типу УЗРГМ-2 без передбаченого законом дозволу
- приналежність вилученого предмета до бойових припасів основного призначення
Чим заперечує інша сторона
- визнання вини та щире каяття обвинуваченого
- відсутність усвідомлення суспільно небезпечного характеру дій обвинуваченим
- відсутність обтяжуючих обставин (не перебуває на обліку у нарколога чи психіатра)
- сприяння досудовому розслідуванню
- наявність обставин, що пом'якшують покарання (інвалідність II групи, трьохмалолітніх дітей, відсутність попередніх судимостей, соціально корисна праця, співпраця зі слідством)
- перебування підсудного у стані необхідної оборони
- суспільна небезпечність незаконного поводження з бойовими припасами
- відсутність даних про наявність захворювань чи інших обставин, які б перешкоджали триманню під вартою
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- належність вчиненого кримінального правопорушення до тяжких злочинів
- відсутність підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості
- наявність ризику незаконного впливу обвинуваченого на свідків
- належність виявленого предмета до вогнепальної зброї та його придатність до стрільби
- перебування обвинуваченого у сімейних відносинах з потерпілою
- придатність бойових припасів до стрільби
- наявність прямого умислу щодо незаконного поводження з вибуховими речовинами
- належність патронів до бойових припасів до вогнепальної нарізної зброї
Що суд перевіряє процесуально
- усвідомлення обвинуваченим характеру обвинувачення, своїх прав та наслідків укладення угоди про визнання винуватості
- відповідність змісту угоди вимогам кримінального процесуального закону
- добровільність позиції обвинуваченого щодо визнання обставин
- неявка обвинуваченої на судове засідання
- наявність клопотання захисника про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції
- беззастережне визнання винуватості обвинуваченим у повному обсязі
- надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду
- неоспореність обставин вчинення кримінального правопорушення учасниками судового провадження
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 1 933
- висновок експерта 509
- висновок експертизи 501
- протокол обшуку 371
- обвинувальний акт 296
- угода про визнання винуватості 230
- протокол огляду місця події 199
- показання свідка 152
- пояснення обвинуваченого 90
- матеріали кримінального провадження 90
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- відповідність касаційної скарги вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України 46
- наявність касаційної скарги прокурора щодо рішення апеляційного суду 19
- відсутність інших касаційних скарг у провадженні 12
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.