Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 334обставин виявлено
- 69рішень опрацьовано
- 122рішень у корпусі
Що доводить заявник
- перебування потерпілого під час падіння у стані алкогольного сп'яніння
- виконання робіт, що належать до робіт з підвищеною небезпекою
- щире каяття обвинувачених
- допуск працівника до виконання робіт з підвищеною небезпекою без належного оформлення трудових відносин
- обвинувачений є особою, яка зобов'язана дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
- обвинувачення особи у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України
- нездійснення постійного контролю за додержанням працівниками вимог нормативних документів з охорони праці
- наявність причинно-наслідкового зв'язку між нездійсненням керівником контролю за додержанням працівником правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та настанням смерті потерпілого
Чим заперечує інша сторона
- Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення.
- відсутність заперечень обвинуваченого та його захисника щодо призначення справи до судового розгляду
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого з боку потерпілої
- тяжкі тілесні ушкодження, що стали причиною смерті
- кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні
Що суд перевіряє процесуально
- скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в апеляційній інстанції
- закриття кримінального провадження у зв’язку зі смертю підозрюваного
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 52
- висновок судово-медичної експертизи 28
- показання свідка 22
- висновок судової гірничотехнічної експертизи 17
- показання потерпілого 16
- посадова інструкція 14
- висновок експертизи 12
- вирок суду першої інстанції 12
- висновок судової інженерно-технічної експертизи 11
- вирок 11
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Подання касаційної скарги представником цивільного відповідача 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.