Ухилення від призову за мобілізацією
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 795обставин виявлено
- 411рішень опрацьовано
- 1 183рішень у корпусі
Що доводить заявник
- встановлення складу злочину ухилення від призову на військову службу під час мобілізації
- особа була визнана придатною за станом здоров’я для проходження військової служби без обмежень
- неявка особи без поважних причин
- належне повідомлення військовозобов'язаного про необхідність явки до призовної дільниці у встановлений строк
- особа перебувала на обліку як військовозобов’язаний
- особа умисно не з'явилася до місця призову у визначений час без поважних причин, тим самим ухилилася від призову
- наявність повістки про явку на військову службу
- особа, яка є військовозобов'язаною, отримала повістку про призов на військову службу під час загальної мобілізації
Чим заперечує інша сторона
- у особи не було правових підстав для відстрочки від призову
- обмежена придатність особи до військової служби до проходження військово-лікарської комісії
- вчинення злочину вперше
- відмова від військової служби з релігійних переконань
- наявність хронічних захворювань у засудженого, що унеможливлюють проходження військової служби
- середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства за висновком органу пробації
- відсутність обставин, які б обтяжували покарання
- обвинувачений не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, психічних та наркологічних захворювань немає
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність обставини, що пом'якшує покарання — щире каяття
- наявність підстав для звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням
- оголошення загальної мобілізації в особливий період
- достатність покарання для виправлення засудженого та попередження нових злочинів
- дія правового режиму воєнного стану
- неперебування особи на спостереженні у лікарів психіатра та нарколога
- особа має постійне місце проживання та позитивну характеристику за місцем проживання
- настання особливого періоду
Що суд перевіряє процесуально
- наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів
- розуміння обвинуваченим суті обвинувачення, прав та наслідків укладення і затвердження угоди про визнання винуватості
- в Україні діє воєнний стан і мобілізація
- отримання особою повістки про призов
- явна несправедливість призначеного покарання через його суворістьПриклади: 756/5256/24
- відсутність заперечень щодо фактичних обставин провадження
- апеляційний суд залишив без змін вирок суду першої інстанції
- наявність облікової картки військовозобов'язаного
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 404
- показання свідка 326
- довідка військово-лікарської комісії 179
- повістка 109
- акт про відмову від отримання повістки 51
- картка обстеження та медичного огляду 47
- розписка про отримання повістки 44
- обвинувальний акт 42
- військовий квиток 34
- матеріали кримінального провадження 32
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подача касаційної скарги без дотримання вимог ч. 4 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу 19
- касаційна скарга була залишена без задоволення 14
- задоволення касаційної скарги прокурора 9
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.