Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 320обставин виявлено
- 1 074рішень опрацьовано
- 2 025рішень у корпусі
Що доводить заявник
- використання завідомо підробленого документа
- особа, отримавши підроблене посвідчення водія, свідомо використовувала його під час керування транспортним засобом
- замовлення виготовлення підробленого посвідчення водія
- припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами
- передача особою своїх персональних даних та даних дитини особі, яка виготовляє підроблений документ
- усвідомлення протиправного характеру своїх дій при підробленні документа
- підроблення офіційного документа, який видається установою
- наявність обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України
Чим заперечує інша сторона
- відсутність оскарження обставин, встановлених під час дізнання, обвинуваченим
- відсутність судимості, безробіття, наявність пом'якшуючих обставин (щире каяття)
- неможливість обвинуваченого прибути до суду
- обставини вчинення кримінальних правопорушень та кваліфікація дій
- зізнання особи у вчиненні злочину
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності
- наявність документально підтверджених витрат на залучення експертів
- належність правопорушення до категорії кримінальних проступків
- невідповідність бланка посвідчення водія за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що перебувають в офіційному обігу
- вчинення діяння в умовах воєнного стану
- активне сприяння розкриттю кримінального проступку як обставина, що пом'якшує покарання
- одруженість обвинуваченого
- прямий умисел щодо підроблення офіційного документа
Що суд перевіряє процесуально
- наявність клопотання прокурора про закриття кримінального провадження
- беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості та згода з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні
- справа розглянута в спрощеному провадженні без судового засідання за згодою обвинуваченого
- не застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого
- виклик учасників кримінального провадження до підготовчого судового засідання
- призначення судді для розгляду кримінального провадження
- обізнаність обвинуваченого з обмеженням права на апеляційне оскарження у зв'язку зі спрощеним порядком розгляду
- розуміння обвинуваченим характеру обвинувачення, прав під час судового розгляду та наслідків укладення угоди
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 852
- обвинувальний акт 351
- висновок експерта 225
- висновок експертизи 224
- письмова заява обвинуваченого 191
- заява обвинуваченого 158
- матеріали кримінального провадження 128
- показання свідка 126
- заява обвинуваченого про визнання винуватості 102
- висновок судової технічної експертизи документів 101
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- касаційна скарга подана без дотримання вимог пункту 4 частини 2 статті 427 Кримінального процесуального кодексу України 18
- подання касаційної скарги належною особою у встановлений законом строк 16
- дотримання судом апеляційної інстанції вказівок суду касаційної інстанції при новому розгляді 11
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.