Службове підроблення
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 419обставин виявлено
- 105рішень опрацьовано
- 208рішень у корпусі
Що доводить заявник
- беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення
- проходження військової служби під час мобілізації на особливий період
- службова особа у виконанні службових обов’язків склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ
- існування кримінального провадження щодо особи за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України
- належність службової особи до кола службових осіб у розумінні кримінального закону
- наявність неправдивих відомostí у офіційному документі
- зайняття посади службової особи, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції
- підписання акту приймання виконаних підрядних робіт із недостовірними відомостями про використані будівельні матеріали
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність ризику знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення
- відповідність узгодженого сторонами покарання загальним правилам призначення покарань
- щире покаяння обвинуваченої у вчиненому
- наявність ризику незаконного впливу на представника потерпілого та свідків у кримінальному провадженні
- Відсутність порушень вимог Кримінального процесуального кодексу, які б унеможливлювали призначення судового розгляду
- вчинення кримінального правопорушення вперше та відсутність попередніх судимостей
- перебування обвинуваченої на обліку як службової особиПриклади: 212/6615/26 · 704/675/23
- Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України
Що суд перевіряє процесуально
- надходження обвинувального акту до суду
- роз'яснення обвинуваченій наслідків укладення угоди про визнання винуватості
- Скасування ухвали суду першої інстанції
- виклик обвинуваної та прокурора до підготовчого судового засідання
- роз'яснення обвинуваченому суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття провадження
- дотримання судом апеляційної інстанції вимог щодо повноти мотивування ухвали при залишенні апеляційної скарги без задоволенняПриклади: 194/1415/16-к
- відсутність підстав вважати укладення угоди недобровільним
- неоспорення фактичних обставин справи іншими учасниками судового розгляду
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- посадова інструкція 41
- показання обвинуваченого 24
- показання обвинуваченої 20
- обвинувальний акт 18
- матеріали кримінального провадження 17
- угода про визнання винуватості 14
- наказ про призначення на посаду 14
- протокол про адміністративне правопорушення 12
- показання свідка 11
- касаційна скарга 8
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Подання касаційної скарги особою 106
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.