Службова недбалість
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 679обставин виявлено
- 188рішень опрацьовано
- 522рішень у корпусі
Що доводить заявник
- неналежне виконання службових обов’язків через несумлінне ставлення
- настання істотної шкоди державним інтересам внаслідок неналежного виконання службових обов'язків
- підозра у вчиненні кримінального правопорушення
- наявність кримінального обвинувачення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України
- особа є службовою особою, яка виконує організаційно‑розпорядчі та адміністративно‑господарські обов’язки
- нездійснення контролю за обсягами та об'ємами виконаних робіт за актами приймання
- підписання актів прийому робіт, що засвідчують їх відповідність вимогам
- службова недбалість
Чим заперечує інша сторона
- протягом строку давності для притягнення до відповідальності за нетяжкий злочин
- наявність обов'язку землекористувача (постійного лісокористувача) щодо забезпечення режиму охорони територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- наявність воєнного стану на території України
- наявність істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, що могло перешкодити ухваленню законного рішенняПриклади: 285/3433/24 · 243/4300/23
- щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю кримінального провадження
- кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.367 КК України, є нетяжкими
Що суд перевіряє процесуально
- виклик учасників судового провадження (прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника) до підготовчого судового засідання
- добровільна згода обвинуваченої на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження
- зобов’язання суду призначити підготовче судове засідання протягом п’яти днів з дня надходження обвинувального акту
- можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику особи, у володінні якої перебувають документи
- з'ясування думки потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальностіПриклади: 183/4149/26 · 757/11993/22
- Неможливість отримання відповідних відомостей іншим способом
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- посадова інструкція 65
- обвинувальний акт 55
- матеріали кримінального провадження 39
- висновок експертизи 28
- показання обвинуваченого 25
- статут підприємства 15
- наказ про призначення на посаду 14
- показання свідка 13
- акти приймання виконаних робіт 13
- вирок суду першої інстанції 12
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- недостатня кількість копій касаційної скарги з додатками щодо вимоги ст. 427 ч.6 КПК 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.