Непокора
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 491обставин виявлено
- 204рішень опрацьовано
- 534рішень у корпусі
Що доводить заявник
- призначення покарання у вигляді позбавлення волі
- військовослужбовець відкрито відмовився виконати письмовий наказ командира
- особа є військовослужбовцем, призваним за мобілізацією
- наявність наказу начальника військової частини щодо переміщення в район виконання бойового завдання
- особа свідомо і умисно відмовилась виконати даний наказ
- настання наслідків у вигляді підриву дисципліни підрозділу, зниження рівня бойової готовності та невиконання завдань за призначенням
- наявність офіційного статусу учасника бойових дій у обвинуваченого
- наявність трьох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні обвинуваченого
Чим заперечує інша сторона
- відсутність перебування на обліку в лікарів нарколога і психіатра
- відсутність підстав для застосування ст. 75 КК України
- характеристика обвинуваченого за місцем служби
- вина особи доведена поза розумним сумнівом
- медичний висновок про придатність солдата до виконання бойового завдання
- стан здоров’я, що перешкоджав виконанню наказу, є підставою для пом’якшення покаранняПриклади: 587/851/25
- відсутність протипоказань до виконання бойового розпорядження за результатами медичного огляду
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- вчинення злочину відбулося в умовах воєнного стану
- належність інкримінованого кримінального правопорушення до категорії тяжких
- обвинувачення особи у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років
- виконання дії в умовах воєнного стану
- відмова від виконання наказу сталася під час воєнного стану
- перебування обвинуваченого на обліку як військовослужбовця в/ч НОМЕР_1
- наявність реального суспільного інтересу, що переважає принцип поваги до особистої свободи
- існування реального ризику, що обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування або суду
Що суд перевіряє процесуально
- підстави для продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- наявність клопотання захисника про участь у розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції
- перебування засудженого у виправній колонії
- звільнення обвинуваченого з-під варти у зв'язку із внесенням застави
- належне роз'яснення наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості сторонам
- учасники судового провадження не з'явилися на засідання
- рішення є остаточним і не підлягає оскарженню
- наявність наказу Генерального штабу та рапорту військовослужбовця як підстави для видання наказу командира
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- показання обвинуваченого 209
- показання свідка 63
- обвинувальний акт 51
- угода про визнання винуватості 43
- бойове розпорядження 30
- показання свідків 28
- наказ командира військової частини 18
- довідка військово-лікарської комісії 15
- наказ про призначення на посаду 13
- пояснення обвинуваченого 13
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- Касаційну скаргу захисника залишено без задоволення 10
- подання касаційної скарги захисником у інтересах засудженого 8
- повідомлення учасників судового провадження про дату, час і місце касаційного розгляду 8
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.