Про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 437обставин виявлено
- 365рішень опрацьовано
- 1 576рішень у корпусі
Що доводить заявник
- закінчення іспитового строку
- наявність вироку суду про призначення покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку
- протягом іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності
- набрання вироком законної сили
- вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень
- порушення обов'язку щодо з'яви на реєстрацію до органу пробації
- обвинувальний вирок із призначенням покарання у виді позбавлення волі
- особа зобов’язана періодично з’являтись для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації
Чим заперечує інша сторона
- притягнення до адміністративної відповідальності під час іспитового строку
- допущення порушень порядку відбування покарання з випробуванням
- притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за порушення встановлених вимог
- відсутність письмових доказів, які спростовують виконання засудженим обов'язків та невчинення нового кримінального правопорушення
- вчинення правопорушень, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправленняПриклади: 308/3214/25 · 308/11016/24
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- виконання покладених на засудженого обов'язків під час випробування
- відсутність вчинення нового кримінального правопорушення під час випробувального строку
- повна виконання покладених судом обов’язків
- низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення
- проведення з засудженим профілактичної роботи уповноваженим органом з питань пробації
- виконання заходів індивідуального плану роботи з засудженим у визначений термін
- незастосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
- відсутність скарг та заяв на поведінку засудженого за місцем проживання
Що суд перевіряє процесуально
- суд задовольнив подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
- встановлення днів явки засудженого на реєстрацію до органу пробації
- наявність подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від призначеного покарання
- прокурор не заперечував проти задоволення клопотання
- перебування засудженого на обліку в органі, уповноваженому здійснювати нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням
- проживання засудженого за адресою, зазначеною у вироку та в поданні про звільнення
- роз’яснення засудженій прав і обов’язків, покладених вироком, та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням
- особа неявилась на судові засідання, попри направлення судових викликів
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- матеріали особової справи 268
- вирок суду 267
- вирок 148
- матеріали особової справи засудженого 74
- постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 38
- листок реєстрації 27
- пояснення засудженого 24
- матеріали подання 24
- матеріали кримінального провадження 24
- індивідуальний план роботи 19
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.