Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 5 443обставин виявлено
- 16 555рішень опрацьовано
- 46 576рішень у корпусі
Що доводить заявник
- відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
- порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
- порушення вимог п.2.3б Правил дорожнього руху
- вчинення водієм порушення пункту 10.4 Правил дорожнього руху
- становлення дорожньо‑транспортної пригоди з механічними пошкодженнями транспортних засобів
- спричинення механічних пошкоджень іншим транспортним засобам внаслідок наїзду
- доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення
- Керування транспортним засобом без вибору безпечної швидкості та без дотримання безпечної дистанції, що спричинило зіткнення
Чим заперечує інша сторона
- визнання особою провини у вчиненні правопорушення
- У діях водія не було складу адміністративного правопорушення.
- письмові пояснення іншого учасника ДТП щодо обставин події
- відсутність причинно-наслідкового зв’язку дій водія з настанням ДТП
- паркування транспортного засобу без порушення правил дорожнього руху
- повне визнання провини та щире розкаяння особи
- наявність технічної можливості у водія іншого транспортного засобу запобігти дорожньо‑транспортній пригоді
- пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, щодо своїх дій і заперечення вини
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є сином судді
- майновий стан особи, яка притягається до відповідальності
- відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника
- визнання вини особою, що пом'якшує адміністративну відповідальність
- непритягнення водія раніше до адміністративної відповідальності
- особа вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху
- обставини, що характеризують особу правопорушника (дані про особу)
- перша притягнення особи до адміністративної відповідальності та відсутність обтяжуючих обставин
Що суд перевіряє процесуально
- повідомлення особи про дату, час і місце розгляду справи
- неявка особи, притягненої до адміністративної відповідальності, у судове засідання
- подання клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
- розгляд справи про адміністративне правопорушення можливий у відсутності особи, яка притягається до відповідальності
- Апеляційна скарга не підлягає задоволенню
- підготовлено схему місця дорожньо‑транспортної пригоди
- одна і та ж особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним органом
- дотримання порядку розгляду справи — своєчасне сповіщення особи, яка притягається до відповідальності, про місце і час розгляду справи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 51 480
- схема місця ДТП 19 228
- схема місця дорожньо-транспортної пригоди 6 053
- схема ДТП 2 749
- письмові пояснення 2 643
- пояснення особи, яка притягається до відповідальності 1 943
- відеозапис 1 833
- показання свідка 1 378
- письмові пояснення особи, яка притягається до відповідальності 1 330
- пояснення потерпілого 1 152
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.