Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 7 946обставин виявлено
- 34 769рішень опрацьовано
- 73 873рішень у корпусі
Що доводить заявник
- особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
- Відмова особи, яка керує транспортним засобом, пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
- вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- наявність ознак наркотичного сп'яніння у водія під час зупинки
- Наявність ознак алкогольного сп'яніння у водія (запах алкоголю, тремтіння пальців, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці)
- особа відмовилась пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння
- керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування
- накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами
Чим заперечує інша сторона
- відсутність зовнішніх ознак алкогольного сп'яніння у водія
- проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у іншому медичному закладі
- відсутність достатніх доказів, що підтверджують вину водія у вчиненні правопорушення
- відсутність заперечень особи щодо проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння
- водій не був відсторонений від керування транспортним засобом
- Дотримання працівниками поліції вимог інструкції про порядок виявлення ознак сп'яніння
- наявність у водія часткової згоди з ознаками алкогольного сп’яніння
- відсутність у відеозаписі доказів ознак наркотичного сп'яніння
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- суд визнав винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення
- протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП
- суд провів розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та за відсутності захисника
- Проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу
- Участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою
- порушення пункту правил дорожнього руху, що забороняє керування у стані сп'яніння
- вперше протягом року притягнення особи до адміністративної відповідальності за відповідною статтею
- використання технічних засобів відеозапису під час огляду
Що суд перевіряє процесуально
- Проведення медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку
- направлення водія на медичний огляд щодо стану алкогольного сп'яніння
- Відсутність клопотання про відкладення розгляду справи
- огляд особи на стан алкогольного сп'яніння проведений поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів
- наявність заяви особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
- пропозиція водію пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу
- відсутність медичного висновку, що підтверджує відмову водія у медичному закладі
- Наявність двох свідків під час проведення огляду на стан сп'яніння
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 97 176
- відеозапис 42 798
- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння 12 207
- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів 5 333
- направлення на огляд водія транспортного засобу 5 230
- рапорт поліцейського 3 389
- відеозапис з нагрудної камери поліцейського 3 108
- показання свідка 3 095
- відеозапис події 2 925
- висновок медичного огляду 2 343
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.