Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 498обставин виявлено
- 976рішень опрацьовано
- 2 014рішень у корпусі
Що доводить заявник
- несвоєчасне подання податкового розрахунку за встановленою формою
- вчинення порушення порядку нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб і порядку подання відомостей про виплачені доходи
- подання уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого податку, а також сум нарахованого єдиного внеску
- неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків
- наявність адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 163‑4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- наявність у військовослужбовця явних ознак алкогольного сп'яніння
- зайняття посадовою особою посади головного бухгалтера підприємства
- відсутність підстав для стягнення судового збору у справі про адміністративне правопорушення
Чим заперечує інша сторона
- пояснення особи, яка притягується до відповідальності, щодо обставин правопорушення
- визнання провини особою, яка була притягнута до адміністративної відповідальності
- передчасне складання протоколу про адміністративне правопорушення
- подання уточнюючого звіту про виправлення недостовірних відомостей у податковому розрахунку
- особа не отримала протокол про адміністративне правопорушення
- відсутність роз'яснення прав і обов'язків особі, притягнутій до адміністративної відповідальності
- наявність поважних причин несвоєчасного подання податкового розрахунку (технічний збій програмного забезпечення)
- закриття провадження за строком накладення адміністративного стягнення не встановлює вину особи
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою)
- малозначність правопорушення
- обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні
- особа не притягувалася до адміністративної відповідальності раніше
- врахування характеру правопорушення при призначенні стягнення
- не встановлення обставин, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність
- відсутність значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян
- щире каяття особи, притягненої до адміністративної відповідальності
Що суд перевіряє процесуально
- закінчення строків накладення адміністративного стягнення
- відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні
- строк притягнення до адміністративної відповідальності (три місяці) закінчився на момент розгляду справи
- протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП
- відсутність заяв та клопотань про неможливість розгляду справи у відсутності особи
- об’єднання проваджень про адміністративні правопорушення в одне провадження
- обізнаність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи судом
- вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення особи про дату, час і місце розгляду справи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 1 916
- акт про результати камеральної перевірки 377
- акт камеральної перевірки 303
- акт перевірки 260
- акт документальної планової виїзної перевірки 104
- матеріали справи 56
- акт про результати камеральної перевірки податкової звітності 52
- акт документальної перевірки 51
- акт документальної позапланової виїзної перевірки 45
- акт податкової перевірки 41
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.