Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 574обставин виявлено
- 1 314рішень опрацьовано
- 3 337рішень у корпусі
Що доводить заявник
- особа перебувала у громадському місці у стані сп'яніння
- вживання алкогольних напоїв у забороненому законом місці
- вчинення розпивання слабоалкогольного напою у сквері, що є забороненим місцем
- висловлювання нецензурної лайки в громадському місці
- Розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, у брудному одязі, що ображає людську гідність
- неповнолітність особи, яка вчинила адміністративне правопорушення
- розпивання пива у громадському місці
- вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП (розпивання пива в забороненому місці)
Чим заперечує інша сторона
- Відсутність доказів, що спростовують обставини правопорушення
- визнання провини особою (заява про розгляд справи без участі, визнання провини)
- особа визнала свою провину у вчиненні правопорушення
- особа не повідомила причини неявки
- вживання алкогольних напоїв у квартирі друга, а не в громадському місці
- відсутність доказів появи особи у п'яному вигляді, що ображало гідність і мораль
- відсутність залучення законного представника під час складання протоколу не є порушенням прав особи
- заперечення особою відсутності алкогольного сп'янінняПриклади: 159/2818/26 · 357/7592/25
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- особа протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП
- визнання вини особою правопорушником
- протокол про адміністративне правопорушення складений відповідно до вимог законодавства
- особа раніше не притягалася до адміністративної відповідальності
- вчинення правопорушення неповнолітнім (обставина, що пом'якшує відповідальність)
- відсутність підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу
- доцільність застосування до неповнолітнього заходу впливу у вигляді попередження
- ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення
Що суд перевіряє процесуально
- Повідомлення особи про дату, час і місце розгляду справи шляхом SMS
- Розміщення інформації про розгляд справи на офіційному веб‑сайті суду
- особа не з'явилась на судове засідання і подала клопотання про розгляд без її участі
- не виконання примусового приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
- особа, яка притягується до відповідальності, є неповнолітньою
- наявність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо обставин вчинення правопорушення
- присвоєння об’єднаній справі єдиного номера
- наявність підстави для розгляду справи за відсутності особи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 2 706
- письмові пояснення 183
- письмові пояснення особи 161
- пояснення особи 123
- відеозапис 111
- рапорт працівника поліції 108
- рапорт інспектора 107
- рапорт 89
- пояснення особи, яка притягається до відповідальності 84
- рапорт поліцейського 80
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.