Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 3 416обставин виявлено
- 9 427рішень опрацьовано
- 19 204рішень у корпусі
Що доводить заявник
- ухилення батька або особи, що замінює, від виконання встановлених законодавством обов’язків щодо виховання дитини
- особа визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП
- Наявність дитини, щодо якої встановлюються батьківські обов’язки.
- не виконання обов'язку щодо виховання малолітніх дітей
- наявність неповнолітньої дитини, щодо якої стягуються обов'язки щодо навчання
- відсутність поважних причин несвоєчасного подання декларації
- наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей)
- наявність повторного вчинення порушення, передбаченого частиною 1 або 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом року
Чим заперечує інша сторона
- подання заяви про розгляд справи без участі особи
- непрацездатність особи, яка притягується до відповідальності
- сумлінне виконання батьківських обов'язків та належне виховання дитини
- невизнання винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення
- у відповідачки відсутні докази ухилення від виконання батьківських обов'язків
- проведення профілактичної бесіди виховного характеру між матір'ю та дитиною
- заперечення особою обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення
- ствердження захисником про закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення
- відсутність підстав, що виключають адміністративну відповідальність
- повторне ухилення від виконання обов'язків протягом року після накладення попереднього адміністративного стягнення
- характер вчиненого правопорушення та ступінь вини
- матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності
- відсутність складу адміністративного правопорушення (відсутність події)
- не встановлено обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність
- скрутне матеріальне становище особи
Що суд перевіряє процесуально
- підписання протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності
- неявка особи на судове засідання та відсутність письмових заперечень
- наявність декількох справ про адміністративні правопорушення однієї особи, які одночасно розглядаються одним судом
- виконання процесуального обов'язку повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи
- подання клопотання про відкладення розгляду справи
- ідентифікація особи, що притягається до відповідальності
- особа була повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом поштового відправлення
- Протокол про адміністративне правопорушення складений відповідно до вимог законодавства про оформлення протоколу.
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 21 041
- письмові пояснення 3 314
- свідоцтво про народження 1 957
- акт обстеження умов проживання 1 484
- пояснення особи 1 001
- пояснення особи, яка притягається до відповідальності 885
- рапорт 777
- рапорт працівника поліції 688
- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності 678
- письмові пояснення особи 644
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.