Порушення правил адміністративного нагляду
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 093обставин виявлено
- 5 015рішень опрацьовано
- 11 660рішень у корпусі
Що доводить заявник
- вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- особа відсутня за місцем проживання, що є порушенням умов адміністративного нагляду
- наявність встановленого адміністративного нагляду за особою
- неявка особи на обов’язкову реєстрацію у підрозділі поліції
- повторне порушення заборони виходу протягом строку адміністративного нагляду
- порушення постанови про встановлення адміністративного нагляду
- особа не з'явилась на реєстраційну відмітку у встановлений законодавством строк
- особа перебуває під адміністративним наглядом поліції
Чим заперечує інша сторона
- відсутність доведень поважної причини неявки
- перебування особи на військовій службі за мобілізацією
- відсутність інших доказів (фото, відео, свідчень) щодо обставин, викладених у протоколі
- згода особи з протоколом та визнання провини
- наявність письмових пояснень правопорушника
- особа повністю визнав свою вину у вчинених правопорушеннях
- відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за ст.34 КУпАП
- особа подала заяву, у якій визнає провину в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- встановлення щодо особи адміністративного нагляду судовим рішенням
- належність особи до військовослужбовців
- наявність обставини, що обтяжує відповідальність — повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення порушення правил адміністративного нагляду
- наявність кількох адміністративних правопорушень, вчинених особою, які розглядаються одним органом
- наявність підстав для звільнення від сплати судового збору
- майновий стан порушника
- особа протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду
- наявність попередніх постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року
Що суд перевіряє процесуально
- особа була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином
- накладення судового збору
- об’єднання трьох справ про адміністративне правопорушення в одне провадження
- застосування примусового приводу до особи
- випуск постанови про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
- повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку
- наявність підстав для закриття провадження у справі про адміністративне правопороження
- відсутність відомостей про фактичне місце перебування особи
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- протокол про адміністративне правопорушення 7 718
- ухвала суду про встановлення адміністративного нагляду 1 166
- письмові пояснення особи 868
- постанова суду про встановлення адміністративного нагляду 780
- рапорт працівника поліції 670
- постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності 496
- рапорт 491
- пояснення особи 412
- постанова суду 378
- пояснення особи, яка притягається до відповідальності 332
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.