Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 750обставин виявлено
- 481рішень опрацьовано
- 1 225рішень у корпусі
Що доводить заявник
- наявність дій, спрямованих на неправомірне зменшення розміру митних платежів
- подання митному органу сертифікатів з неправдивими відомостями щодо країни походження товару
- наявність митної декларації, поданої до митного оформлення
- заявлення в митній декларації преференційного режиму на підставі сертифікатів EUR.1
- надання недійсного сертифікату з перевезення EUR.1
- заявлення декларантом у митній декларації неправдивих відомостей щодо опису та коду товару згідно з УКТ ЗЕД
- особа визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України
- прийняття митним органом рішення про коригування митної вартості товарів
Чим заперечує інша сторона
- обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення
- відсутність доказів особистої участі особи у вчиненні правопорушення
- відсутність участі особи у підготовці та оформленні документів, що підтверджують походження товару
- відсутність доказів умисного характеру дій особи_2 щодо порушення митних правил
- дотримання порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення за участю особи, яка притягується до відповідальності
- незалучення особи до переміщення транспортного засобу через митний кордон України
- відсутність доказів умислу особи щодо подання підробленого сертифікатаПриклади: 163/2589/25 · 163/559/26
- звернення уповноважених іноземних органів до експортерів щодо підтвердження статусу походження товару
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 485 МК України
- відсутність достатніх і достовірних доказів того, що сертифікати EUR.1 містять неправдиві відомості щодо країни походження товару
- обов'язок декларанта/уповноваженої особи нести відповідальність за достовірність документів, поданих для митного оформлення
- укладення зовнішньоекономічного контракту на придбання товару
- виявлення адміністративного правопорушення у сфері митного законодавства
- відсутність правомірної підстави для застосування преференційного режиму щодо зазначеного товару
- наявність спеціальної протиправної мети – уникнення сплати митних платежів
- наложення штрафу за порушення ст.485 МК України
Що суд перевіряє процесуально
- належне повідомлення особи, що притягається до відповідальності, про час і місце розгляду
- дотримання строку звернення до суду з протоколом про порушення митних правил
- дотримання вимог щодо порядку переміщення товарів через митний кордон України
- визначення коду товару за УКТЗЕД митним органом на підставі фактичного вигляду товару
- дотримання судом першої інстанції вимог ст.489 Митного кодексу щодо з'ясування обставин справи
- відсутність доказів своєчасного сповіщення особи про дату, час і місце розгляду справи
- неявка особи та її захисника на судове засідання, попри належне повідомлення
- складення протоколу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягається до відповідальності
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- митна декларація 602
- протокол про порушення митних правил 316
- електронна митна декларація 77
- копія митної декларації 74
- сертифікат EUR.1 63
- товаросупровідні документи 61
- митні декларації 59
- акт документальної невиїзної перевірки 52
- декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою 51
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 41
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.