Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 756обставин виявлено
- 618рішень опрацьовано
- 1 226рішень у корпусі
Що доводить заявник
- задоволення клопотання про повернення судового збору
- наявність адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- особа визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183‑1 КУпАП
- наявність невідбудованої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо особи
- ухилення особи від відбування призначених громадських робіт
- на особу накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно‑корисних робіт
- розмір адміністративного стягнення у вигляді штрафу
- зупинення строку давності виконання постанови під час відстрочки
Чим заперечує інша сторона
- відсутність документів, що підтверджують неможливість виконання рішення суду щодо конфіскації
- особа перебуває на військовій службі, що унеможливлює виконання суспільно‑корисних робіт
- наявність двох неповнолітніх дітей у особи
- відсутність підстав для розстрочення сплати штрафу
- відсутність передбачення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в КУпАП
- не надано жодного доказу, що особа за станом здоров’я не може виконати постанову про накладення адміністративного стягнення
- виключення особи зі списків особового складу військової частини
- наявність бажання заявника виконати постанову (сплатити штраф)
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- військовослужбовець
- виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації
- наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду щодо виконання громадських робіт
- відсутність підстав для заміни громадських робіт штрафом
- складне матеріальне становище особи, що ускладнює своєчасне виконання постанови
- передбаченість санкцією статті можливості застосування штрафу
- перебування заявника у зареєстрованому шлюбі
- нездатність платника сплатити штраф у повному обсязі
Що суд перевіряє процесуально
- законна сила постанови про накладення адміністративного стягнення
- ознайомлення особи з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт
- неявка правопорушника на виклики про явку до РВ
- звернення постанови про накладення адміністративного арешту до виконання вчасно
- подання письмової заяви про розстрочку виконання постанови
- наявність протоколу про порушення митних правил
- не встановлення місця проживання (перебування) правопорушника органом пробації
- подання уповноваженим органом з питань пробації до суду щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- постанова суду про накладення адміністративного стягнення 147
- постанова суду 130
- матеріали особової справи 51
- матеріали справи 49
- постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності 38
- особова справа 26
- заява 26
- довідка про доходи 24
- подання органу пробації 23
- матеріали справи про адміністративне правопорушення 22
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- наявність заяви про перегляд судової постанови за нововиявленими обставинами 5
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.