Заява про забезпечення позову або доказів
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 987обставин виявлено
- 358рішень опрацьовано
- 8 094рішень у корпусі
Що доводить заявник
- перебування позивача на військовому обліку
- наявність у власності відповідача спірного нерухомого і рухомого майна
- існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам заявника у випадку відсутності заходів забезпечення позову
- наявність спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя
- законна підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації
- наявність довідки військово‑лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку
- скасування рішення про державну реєстрацію права власності
- наявність арешту на майно, встановленого у виконавчому провадженні
Чим заперечує інша сторона
- неспівмірність заявлених заходів забезпечення позову ціні позову
- відсутність зв’язку між заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги
- відсутність зареєстрованих речових прав у позивача на спірні земельні ділянки
- відсутність письмової згоди одного з подружжя на відчуження спільного майнаПриклади: 524/9286/15-ц
- заперечення відповідача, що забезпечення позову не є необхідним
- наявність рішення про забезпечення позову, виданого нижчою інстанцією, яке підлягає скасуванню
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- співмірність заходу забезпечення позову (арешту) з вимогами позову
- наявність реальної загрози відчуження спорного майна відповідачем
- наявність підстав для забезпечення позову (ймовірність ускладнення виконання рішення)
- реальна загроза невиконання судового рішення
- очевидні ознаки протиправності дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень
- можливість вчинення відповідачем дій щодо призову на військову службу під час мобілізації
- відсутність зловживання процесуальними правами з боку заявника клопотання про забезпечення позову
- необґрунтованість заходу забезпечення позову
Що суд перевіряє процесуально
- Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання можливого рішення суду
- необхідність застосування заходів забезпечення позову
- дотримання вимог до змісту заяви про забезпечення позову щодо зазначення предмета позову
- накладення арешту на майно відповідача (домоволодіння та автомобіль)
- відсутність підстав, що докази можуть бути втрачені або їх подання стане неможливим
- неусунення скаржником недоліків апеляційної скарги у встановлений строк
- подання апеляційних скарг особами
- наявність судового рішення про стягнення аліментів, яке набрало законної сили
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- заява про забезпечення позову 21
- рішення суду 17
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14
- апеляційна скарга 11
- позовна заява 11
- матеріали справи 9
- свідоцтво про смерть 9
- виконавчий лист 8
- боргова розписка 7
- договір купівлі‑продажу 7
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- У касаційній скарзі вказано на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права 6
- набуття ухвали законної сили з моменту підписання та відсутність можливості касаційного оскарження 6
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.