Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Що саме доводять у справах цієї категорії, якими доказами і як часто суди визнають ці обставини встановленими. Витяжка з реальних рішень, а не перелік документів.
- 1 227обставин виявлено
- 242рішень опрацьовано
- 2 056рішень у корпусі
Що доводить заявник
- визнання винуватості обвинуваченим
- повне визнання своєї провини обвинуваченим
- незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, з метою збуту
- призначення покарання у вигляді штрафу
- особливо великий розмір психотропної речовини
- умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту
- незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту
- вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (незаконне вирощування конопель)
Чим заперечує інша сторона
- працевлаштування обвинуваченого
- відсутність істотного порушення вимог кримінального процесуального закону
- належне повідомлення особи про дату, час та місце апеляційного розгляду
- відсутність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності
- показання обвинуваченого
- відсутність умислу на збут психотропних та наркотичних речовин
- відсутність корисливого мотиву у діях обвинуваченогоПриклади: 314/647/26 · 163/1019/25
- обвинувальний акт не відповідав вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України
Обставини, які впливають на кваліфікацію
- відсутність обставин, що обтяжують покарання
- активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення
- наявність активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом'якшує покарання
- наявність позитивної характеристики за місцем проживання
- повторне вчинення кримінального правопорушення
- позитивна характеристика особи засудженого
- дотримання вимог законності, обґрунтованості та мотивованості рішення суду
- наявність у засудженого малолітньої дитини
Що суд перевіряє процесуально
- звільнення від відбування покарання з випробуванням
- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
- недопустимість протоколу огляду місця події як доказу
- апеляційний суд залишив вирок без зміни
- добровільність підписання заяви про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні
- надходження матеріалів кримінального провадження до суду
- проведення обшуку за місцем проживання особи
- направлення обвинувального акту до суду
Чим це доводять
Засоби доказування, названі самими судами у цій категорії.
- висновок експертизи 105
- показання свідка 89
- протокол обшуку 71
- обшук 56
- показання свідків 39
- протокол огляду місця події 35
- висновок експерта 21
- матеріали кримінального провадження 20
- висновок судової експертизи 19
- показання обвинуваченого 19
Процесуальні питання перегляду
Ці обставини стосуються не суті спору, а перегляду справи в апеляції чи касації — вони повторюються в усіх категоріях.
- подання касаційної скарги прокурором 38
- наявність підстав для задоволення касаційної скарги 20
- подача касаційної скарги захисником 10
Потрібна практика під конкретну справу?
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Пошук за обставинами, доказами й позиціями ВС — у сервісі, для ШІ-асистентів — MCP-підключення.
Дані отримані автоматичним аналізом текстів рішень з ЄДРСР. Частки доведеності — статистика по опрацьованій вибірці, а не прогноз у вашій справі. Кожну обставину можна перевірити за посиланнями на рішення.